domenica 21 febbraio 2010
sudafrica 2010: i gironi
sabato 30 gennaio 2010
ritornano i griffin!
venerdì 29 gennaio 2010
rassegna cinema: AVATAR

Come sono uscito dal cinema? Soddisfatto, felice ma non completamente e razionalmente convinto di quello che avevo visto. Se dovessi descrivere Avatar con due parole: eccezionale ma banale.
Incominciamo col banale. Avatar ha una trama semplice e lineare (e questo non guasta soprattutto negli ultimi tempi dove Hollywood si è buttata in film cervellotici che non dicono niente se non il caos che vogliono trasmettere), ma è banalissima. Un soldato occidentale vive tra gli indigeni di una tribù primitiva. Si innamora della nativa principessa, si divide tra la fedeltà alla sua vecchia civiltà e alla nuova che lo ha accolto, alla fine decide di stare con gli indigeni e combatte contro i cattivoni occidentali che vogliono distruggere la loro civiltà primordiale. Quanti ne abbiamo visto di film così? Balla coi lupi, Pocahontas, L’ultimo samurai per nominarne solo tre. (e in un certo senso perfino Dune). Ecco, Avatar è un Balla coi lupi fantascientifico, niente di più, niente di meno. Ma non solo la trama è banale, è perfino scontata. Sappiamo fin dal principio come andrà a finire, sappiamo cosa accadrà, chi vincerà, chi perderà. Non esiste un elemento sorpresa. Il film va da A a B senza problemi. Ripeto, la semplicità non è un fattore negativo e alla fine il film scorre piacevolmente però ci saremmo aspettati qualcosa di più complesso da uno script durato 15 anni.
Ecco un altro elemento che fa pensare: 15 anni sono giustificabili per questo film? O Cameron è molto lento o ha avuto problemi finanziari. Gli effetti speciali è vero sono molto curati e con milioni di dettagli, ma niente di particolare dal punto di vista qualitativo se confrontato per esempio con un low-budget film come District 9. Si vede ancora che gli alieni e gli animali sono fatti al computer. Mmm non so, forse se non avessi visto District 9 quest’anno avrei urlato al miracolo per gli effetti di Avatar. Chissà. Sta di fatto che un programmatore di videogiochi oggi riesce a dare un prodotto qualitativamente migliore e in minor tempo. Forse è arrivato il momento di scritturare i programmatori di videogiochi come registi.
Davvero, non capisco dov’è la rivoluzione tecnologica e storica di Avatar rispetto al nostro presente cinematografico e videoludico. Ho visto il film proiettato in 3D ma, a parte qualche dettaglio qua e là non si nota nessuna tridimensionalità. Invece i trailer dei film prima di Avatar erano veramente 3D e più volte sono saltato sulla sedia perché mi sembrava che gli oggetti mi arrivassero addosso.
Veniamo alla eccezionalità. Avatar è imperdibile, è un must sia per gli amanti della fantascienza che per i “turisti della fantascienza” (insomma anche per quelli che “Star Wars è quello dove c’è il tipo con le orecchie a punta, vero?”). Avatar è eccezionale (nel senso letterale del termine: è un’eccezione nel panorama cinematografico odierno) per due motivi fondamenteli: la cura maniacale per i dettagli e il giusto bilanciamento tra scene d’azione e pause di riflessione. Ci sono dei momenti in cui lo spettatore è costretto a riflettere, fare una pausa tra un’azione e l’altra e rimanere a bocca aperta di fronte alle meraviglie del pianeta Pandora. I dettagli sono maniacali e molto realistici (ad un livello simile a quello di un videogioco moderno). Si rimane colpiti dalla descrizione della biologia aliena del pianeta: veramente impressionante la carrellata di specie animali e vegetali descritte, come in un documentario. Ma proprio in questo eccesso di zelo nei dettagli si nasconde l’insidia più grande per Avatar. La popolazione indigena di Pandora, i Na’vì, sono umanoidi in tutto e per tutto simili agli uomini. E tutto questo stona col resto della biologia del pianeta. Su Pandora vedrete che tutte le creature condividono l’esapodia, la fotoluminescenza, la presenza di antenne, e spesso la presenza di due paia di occhi, di narici pettorali o nel collo. Ebbene i Na’vì sono semplicemente degli Homo sapiens blu. Sono degli alieni nel loro pianeta natio. Le femmine hanno persino i seni e la protagonista principale, è una bellissima aliena.
Il film dura molto ma non fa pesare lo spettatore. Anzi, si vorrebbe sapere di più dalla trama che spesso lascia volutamente qualche buco.
Io credo che il problema di Avatar sia che è un film con idee vecchie fatto uscire nel momento sbagliato. Uno script che 15 anni fa si riallacciava ad un filone in voga come quello degli eroi noglobal un po’ new age che combattono contro i dominatori cattivi: Balla coi lupi, Pocahontas, Braveheart , L’ultimo samurai e via dicendo. Un filone morto trito e ritrito. Non solo ma mentre Cameron si scervellava a trovare soluzioni tecnologiche innovative i ragazzini di 12 anni stavano già giocando a capolavori di grafica e storia come Bioshock, Fallout 3 o Dead Space. Insomma un film uscito al momento sbagliato a causa del perfezionismo e dell’amore per il dettaglio del regista. Ma i tempi sono cambiati: il mercato è veloce e il pubblico si assuefà alle novità in maniera incredibile.
Andate sicuramente a vederlo. E’ imperdibile, ma vi prego non andate a dire che marca un’altra tappa della storia del cinema moderno
mercoledì 13 gennaio 2010
SUPER-PROF!!
oggi stavamo tornando a casa quando c'è venuto incontro un ragazzaccio con coltellino in mano e ha cercato di aggredirci... quando è arrivato IL PROF DI MUSICA DELLA NOSTRA CLASSE! li ha salvato da morte certa (e vabbe,se esagero un po' fa più scalpore!) e ha spedito quel pezzente via e a quel paese!
CHE SPREZZO DEL PERICOLO!
CHE EROE!!
venerdì 8 gennaio 2010
allarme terrorismo,una realtà su cui discutere
ora la questione è sulla bocca di tutti,dai politici ai normali cittadini.
ora tutti si chiedono: come è possibile che un terrorista già schedato è potuto salire su un volo per gli USA e con 150 grammi di esplosivo?
adesso si cerca di risolvere la questione e i servizi segreti hanno identificato come nuova base dei terroristi lo Yemen: le ambasciate USA,inglesi e francesi sono state chiuse ma riapriranno a poco visti i successi dell'esercito yemenito contro Al Qaeda: un capo e vari associati.
ma non è sato catturato il vero capo di Al Qaeda in Yemen:Al-Hanaq
Il presidente Barack Obama si è assunto ieri sera la responsabilità del tentativo di attentato di Natale,Obama ha abbozzato le nuove misure, che comprendono anche controlli più stringenti sui passeggeri.
giovedì 24 dicembre 2009
buon natale a tutti!
domenica 13 dicembre 2009
berlusca a mazzate!
giovedì 10 dicembre 2009
riposo! l'unica cura per la mia ciber-dipendenza
solo ora mi rendo conto che il computer mi sta friggendo il cervello.
solo ora riesco a capire le cose che diceva la mottolese.
quindi ho deciso di staccarmi dal computer per 2 mesi,il sito non verrà abbandonato,ma lo continuerà il mio amico marco suriano!
da parte mia... ci vediamo il 1° febbraio 2010!!
martedì 8 dicembre 2009
10000 visite: grazie!!
martedì 1 dicembre 2009
digitale terrestre:utile o bufala???
QUAL DOVREBBERO ESSERE I PRO DEL DIGITALE:
- Migliore qualità audio e video: il digitale terrestre consente la ricezione di immagini nettamente più nitide, con colori più vividi e con una risoluzione che, nei migliori dei casi, può essere paragonata a quella di un film in DVD. Idem per quanto riguarda l'audio.
- Tanti canali in più: oltre all'offerta di Rai e Mediaset, di per se già abbastanza cospicua, grazie al decoder è possibile ricevere molti canali televisivi nazionali, locali ed esteri, stazioni radio e pay-per-view.
- Servizi interattivi: con il telecomando del decoder, a seconda del canale selezionato, è possibile accedere a servizi interattivi quali il classico televideo, guida tv, informazioni sul film in onda, sottotitoli, selezione dell'audio e molto altro.
- Pluralità dell'informazione: certamente non ultima è la questione della pluralità dell'informazione che, grazie all'introduzione di nuovi canali, sarà maggiormente riconosciuta nel nostro paese.
- Maggiore concorrenza: con una "liberalizzazione" del mercato televisivo italiano, si spera che Rai e Mediaset siano meno attaccate all'Auditel e più concentrate a sfornare programmi e palinsesti di qualità.
- Installazione, utilizzo e ricezione: per chi ha un televisore con un decoder satellitare o con un lettore DVD già collegato, l'installazione del decoder per il digitale terrestre potrebbe essere un pugno nello stomaco. Vedrete crescere una coltivazione di cavi e di telecomandi dietro ed accanto al vostro apparecchio. Inoltre, ad oggi, la ricezione del segnale non è sempre perfetta e, durante i temporali, essa è quasi nulla.
- Consumo elettrico: il decoder consuma elettricità sia da acceso che in standby, pertanto vi consiglio di collegare sia il televisore che quest'ultimo ad una scarpetta elettrica, in modo tale che possiate spegnere entrambi gli apparecchi con un solo pulsante.
- Pay-per-view: una buona fetta dei canali ora disponibili sul digitale terrestre non può essere visionata perchè a pagamento. Mediaset Premium e Cartapiù di La7 sono un esempio. State molto attenti alle offerte e non fatevi ingannare!
- Servizi interattivi: un'altro costo nascosto da NON sottovalutare sono i servizi interattivi che sfruttano il modem integrato del decoder che si collega alla linea telefonica di casa. Questi effettuano chiamate a dei numeri che addebitano il costo del servizio sulla bolletta telefonica. Anche qui, state attenti.
- Prezzo del decoder: a parte i contributi statali, la "scatola magica" costa e non poco. Si parte dai modelli semplici, cosiddetti "zapper", il cui prezzo oscilla tra i 25 e i 50 euro ed i modelli "full optional", il cui prezzo va dai 50 euro in su.
la 1 è UNA CAZZATA!!! La ricezione è pessima con tanto di alternati fermo-immagini!
LA 2° E VERA MA bisogna ricordarsi che la maggior parte dei canali sono PAY PER VIEW e il restanti programmi in dialetto,osceni,ecc insomma tv spazzatura
il resto è abbastanza vero, ma bisogna ricordarsi che ormai il digitale terrestre è diventato obbligatorio quindi se vuoi vedere la televisione devi comprarlo obblicatoriamente!
un altro modo per tirare fuori soldi da tasca agli italiani già in crisi??
COMMENTATE!
domenica 22 novembre 2009
venerdì 13 novembre 2009
aiuto-sfida!
dovevamo arrivare a 5000... ma perche non arriviamo al doppio!
io ci metto il mio... renderò il blog più interessante,ma voi venite mi raccomando,eh!!
mercoledì 4 novembre 2009
martedì 3 novembre 2009
scommesse
ma se ciro ce la farà avrete ovviamente tutti i video e le foto che volete!
p.s. se vincete non è assicurata la vincita
sabato 31 ottobre 2009
juventus-napoli 2-3
JUVENTUS 2-3 NAPOLI 
è finisce con una grande vittoria la partita clou del campionato per il napoli:3 gol in casa della vecchia signora!
La Juventus in casa era troppo sicura di sè. In maniera cinica e a tratti in modo immeritato chiude il primo tempo con un gol di vantaggio. al 35' del primo tempo è Trezeguet ad insaccare in porta di testa da centro area su cross di Grygera. Ma il Napoli c'è di testa e di cuore. Nel secondo tempo la Juve vuole chiudere l'incontro e sembra riuscirci con Giovinco al 54' che con destro da centro area insacca nell'angolo basso a sinistra. Partita finita? ma per niente. la sottovalutazione del Napoli di De Laurentiis e Mazzarri costerà caro alla Juventus che inizierà a realizzare la sconfitta già al 59': Datolo crossa e Hamsik dall'area piccola insacca di destro sotto la traversa destra. Passano appena 5 minuti e al 64' in seguito a un calcio d'angolo Datolo pareggia i conti da posizione ravvicinata. Il terzo gol della vittoria del Napoli contro la Signora arriva all' 81': contropiede del Napoli e Hamsik realizza la sua doppietta con un tiro di destro che si insacca alle spalle del numero uno dei portieri Gigi Buffon. Nell'era Mazzarri il Napoli rinasce dalle sue ceneri e conquista il momentaneo quinto posto in classifica
la prossima settimana andiamo a Catania... semplice,ma non dobbiamo essere sicuri della vittoria,se no finiamo come la juve!
venerdì 30 ottobre 2009
GIAMMANGIATO
ecco il più divertente: GIAMMANGIATO!!
domenica 25 ottobre 2009
caso influenza!
anche se devo dire che dopo un paio di giorni di febbre tosse e raffreddore sto come benissimo,e non ho visto questa influenza come qualcosa di altamente pericoloso e mortale,e mi è apparsa come una normale influenza stagionale però molto contagiosa.
tutta un'invenzione delle multinazionali farmaceutiche? dei governi? oppure è stata solo momentaneamente molto pericolosa? chi lo sa, ma nel frattempa della gente di questo è morta, forse deve ancora arrivare il peggio? speriamo di no ma nel frattempo auguro una veloce guarigione agli ammalati!
p.s. ecco il video di topo gigio come testimonial contro l'influenza Ah1n1!
mercoledì 14 ottobre 2009
troppo peso...fine!
elimino il mio 2° sito: http://leoisnow.blogspot.com/ era cominciato come un sito sulla mia classe,ma è andato a scemare,e non lo aggiorno oramai da 6 mesi.
quindi: ADDIO! metto fine a un sito inutile,cosi posso concentrarmi più su la scuola,eccetera... ma sopratutto di questo sito!senza dimenticare l'altro su camera café che sta avendo comunque successo.
ciao!












